Review Canon 70-200mm f / 2.8L IS III

Rating: 0 based on 0 Ratings
Izabel Sanches
novembro 27, 2018 Por Izabel Sanches
Review Canon 70-200mm f / 2.8L IS III www.lightroombrasil.com.br

A história das 70-200mm é muito mais curta do que muitos podem suspeitar. Com a Canon 70-200mm f /.28L original, pelo menos da Canon, lançada em 1995, muitas pessoas ficam chocadas ao saber que tivemos sete iterações diferentes dessa lente em apenas 23 anos. E isso é apenas contando as versões da Canon – Sigma, Tamron e Tokina também têm ótimas iterações. Então, quando a Canon anunciou sua Canon 70-200mm f / 2.8L IS III , fiquei chocada, pois o ciclo do produto desde a última versão parece inacreditável – logo me lembrei de que fazia oito anos desde que a versão anterior foi lançada. Mas com alguém que tem usado o OG 1995, a Canon 70-200mm f / 2.8L, achei que valeu a pena olhar para o modelo mais novo e ver se estou pronta para a atualização.

Características

A Canon 70-200mm f / 2.8L IS III apresenta a pintura branca que muitos passaram a familiarizar-se com as lentes de telefoto da Canon – mas este branco é um pouco mais brilhante do que as versões anteriores. Além disso, a Canon 70-200mm f / 2.8L IS III possui estabilização de imagem, oferecendo 3,5 pontos adicionais de estabilização, com 23 peças de vidro em 19 grupos. Em suma, esta é uma lente complicada, como um amigo me explicou em seu recente desmembramento das versões Canon 70-200mm f / 2.8L IS III e II desta lente. 

Produza qualidade

A qualidade de construção é o que você esperaria para essa lente, realmente é muito boa. Há uma razão pela qual a grande maioria dos fotógrafos concordariam que se você tivesse apenas duas lentes na sua bolsa de câmera, esta deveria ser uma delas (com a outra provavelmente sendo a Canon 24-70mm f / 2.8L II ). E por esse motivo, essa lente está continuamente no topo de nossas listas dos aluguéis e compras mais comuns, ano após ano. E essas razões não são apenas por causa de sua distância focal extremamente versátil; estas lentes são construídas para serem grandes – mas têm algumas complicações que podem distorcer os números.

A Canon 70-200mm f / 2.8L IS II está entre as dez primeiras lentes mais faladas e adquiridas dessas listas, e esperamos que a nova versão não seja exceção. Em primeiro lugar, a distância focal de 70-200mm, em particular, é um dos projetos de lentes mais complexos do mercado, cheio de detalhes como ótica, sensores, eletrônica e um sistema IS. De um modo geral, quanto mais complexo o design da lente, maior a probabilidade de falha. Isso fica evidente quando você vê que todas as lentes de 70-200mm são mais propensas a falhas, não apenas a Canon. Em segundo lugar, esses números vêm de lentes que geralmente são mais usadas, embora não haja como provar isso em uma base de estatística. Geralmente, se alguém está alugando uma Canon 70-200mm f / 2.8L IS II no fim de semana, podemos suspeitar que o mesmo estará fotografando um casamento, e para quem já a conhece, planejamos usar a lente com mais frequência do que alguém que alugue para o fim de semana.

Comparando com a Canon 70-200mm f / 2.8L IS II

Aqui é onde eu realmente lutei com essa lente. Para estragar os próximos parágrafos, elas são lentes quase idênticas. Sim, você leu certo, a Canon essencialmente colocou um novo trabalho de pintura na lente e relançou o 70-200mm f / 2.8L IS II de 8 anos de idade. Eles também adicionaram revestimento de flúor aos elementos dianteiro e traseiro, o que os torna mais fáceis de limpar – mas também os torna mais frágeis de acordo com os relatórios de meu amigo em sua desmontagem . Eles também adicionaram Air Sphere Coating (ASC), para ajudar a reduzir os problemas e os “fantasmas”. Finalmente, eles moveram alguns detalhes nas lentes, tornando o design visualmente mais limpo.

Oticamente, as versões dessa lente são idênticas.

O sistema de estabilização de imagem? Idêntico. Meu amigo optou por não colocar a nova versão no banco óptico, porque, como você pode imaginar, os resultados seriam idênticos. Vale a pena notar que o preço de lançamento original dessas duas lentes é idêntico (embora atualmente, você pode obter um bom valor de preço da versão II desta lente). Portanto, com toda essa mesmice, é preciso questionar a integridade moral do lançamento da lente nova / antiga da Canon.

Embora a Canon tenha sido bastante aberta com o design de lentes idênticas às da versão anterior (pelo menos em uma folha de especificações), eles não mencionaram isso em seu comunicado de imprensa original. Embora não haja nenhuma orientação quanto ao que justifica uma nova versão e um entalhe numeral romano adicional na frente, muitos usuários da Canon consideram isso nada mais do que uma forma de ganhar mais dinheiro, enquanto prejudicam o valor de revenda da Canon 70- 200 mm f / 2,8 l IS II no mercado usado.

Embora meu cinismo fosse posto de lado depois de conversar com meu amigo, que tinha uma abordagem mais pragmática. Ele afirma – “Eu acho que neste caso a Canon mudou para os novos revestimentos para todos os vidros. A coisa do ‘revestimento de ar’ é principalmente um novo tipo de cimento e a cimentação é algo de muito alto volume, então se a fábrica mudar para isso eles basicamente têm que começar a fazer os 70-200 elementos da mesma maneira. Então, eu suspeito que o pensamento foi “se nós não mudarmos o nome, as pessoas ficarão putas com as outras pessoas recebendo novos revestimentos em suas lentes antigas e pedirão atualizações gratuitas.” Então eu acho que essa foi a coisa mais simples a se fazer: eles tiveram que trocar os revestimentos, eles não queriam um milhão de pessoas pedindo atualizações gratuitas, e eles eram bastante abertos sobre quão pequenas eram as mudanças.

Então vale a pena o upgrade?

É difícil dizer. As lentes são idênticas em construção e nitidez, e a queima reduzida funciona melhor em um nível de marketing do que em pessoa. Se você não tem uma 70-200mm, então vale a pena comprar esta nova lente. Mas se você já possui a versão II desta lente, provavelmente faz muito sentido mantê-la, já que os preços de mercado usados ​​cairão assim que a nova versão for mais predominante. Mas eu gostaria de saber o que vocês pensam sobre isso – Você possui essa lente? Esta nova versão é justificada? Ou é apenas uma grana para a Canon? Deixe-nos saber o que você pensa nos comentários abaixo.

Rating: 0 based on 0 Ratings

As duas guias a seguir alteram o conteúdo abaixo.
Izabel Sanches

Izabel Sanches

Fotógrafa por amor, empreendedora, estudante incansável das artes e marketing digital. Sempre em busca de conhecimento e de preencher a alma com o que preenche a vida!

Comentários (0)

Ainda não há comentários.

Inscreva-me para um resumo semanal dos melhores artigos publicados no blog

Seu e-mail está seguro com a gente. Promessa